Оглавление и обращение к народу.

Друзья! Поскольку в последнее время меня стало френдить всё большее количество людей, настало время выступить с манифестом. Так вот, я честно стараюсь заглянуть в журнал каждого, хоть это порой и непросто. Но я не занимаюсь френженьем ради френженья. Моя лента состоит строго из тех, кто мне интересен или полезен. Я же её читаю!

Спасибо за внимание.

Список наиболее интересного, что есть в этом журнале (обновляется от случая к случаю):
Collapse )

Лингвистическое.

Есть в русском языке колоритный фразеологизм - "держать свечку". Используется, как правило, при нежелании гражданина обсуждать интимную жизнь третьих лиц. "Я свечку не держал".

Схожий фразеологизм - to hold a candle to someone - есть и у англоязычных. Однако, семантика у него совершенно иная:
"As for singing, John can't hold a candle to Jane."
"There is only one woman on my mind at the moment and no-one will ever hold a candle to her."
И хотя теоретически его можно перевести на русский как "недостоин кому-либо даже свечку держать", но в силу наличия русского аналога, связанного с интимной жизнью, подобных ходов следует всячески избегать. Нормальный вариант перевода: в подмётки не годится.

Что интересно, похожая фраза есть и у китайцев. Причём семантически она гораздо ближе к русскому варианту, чем к европейскому. 做電燈泡. Дословно - "быть электрической лампочкой". Но и здесь засада. Смысл фразы не в том, что электрическая лампочка освещает интимную жизнь, а в том, что интимной жизнью принято заниматься в темноте. То ест правильный перевод - "быть третьим лишним".

Преступление и наказание.

Слободан Милошевич - 11 марта 2006 года умер в тюрьме в Гааге. Инфаркт миокарда.
Саддам Хусейн - 5 ноября 2006 года повешен по пориговору Высшего Уголовного Трибунала Ирака.
Муаммар Каддафи - 20 октября 2011 года подвергся линчеванию.
Михаил Саакашвили - читает лекции о европейской государственности в унивеситетах США.

МИД России призывает и.о. президента Украины Турчинова прекратить карательную операцию и начать переговоры. Чтобы подобные призывы имели вес на международной арене, они должны подразумевать какое-то ИЛИ. Прекрати карательную операцию, или... закончишь как Саакашвили? Будешь читать лекции? Останешься без газа?

У США есть кристально ясное послание, направленное к элитам иностранных государств. У России нет.

Я не знаю, почему жив Саакашвили, почему не повесился и не отравился. Наверное, США заплатили за его жизнь достаточно, чтобы Россия посчитала смерть нецелесообразной.

Но позвольте. Мы все знаем, что согласно российской точки зрения, в результате артобстрела Цхинвала погибли сотни мирных жителей.

Так чего сегодня может бояться Турчинов? Только одного: не оправдать надежд американских друзей.

Наболевшее.

Когда-то джинсы возникли как одежда для фермеров и шахтёров, а потом завоевали популярность и у других рабочих профессий.

Фермеры и шахтёры - ребята, прямо скажем, не хилые, с нормальными нижними конечностями, поэтому и крой был расчитан на потребности здорового мужика. Не знаю как там на загнивающем Западе, но у нас это свойство джинсов сохранялось аж до 10х годов XXI века.

Потом, однако, началась какая-то херня. Не, slim fit появился давно, но именно сейчас он почему-то стал расчитан строго на усреднённого жителя мегаполиса. Жопа широкая, ножки тонкие. Для меня это большая проблема, потому что если возьму джинсы по талии, то на ноги они не налезают. Если же налезут на ноги, то в талии просто жесть творится.

Возможно это локальная белорусская проблема, типа никто не хочет завозить нормальный продукт, а везут строго модные шмотки? Не знаю.

Всё это к чему. На выходных наконец-то нашёл человеческий магазин с мужской одеждой. Джинсы - сидят! И стоят по 30 баксов за штуку.

Взял сразу три. На ближайшие годы проблема решена.

Чуть-чуть ретроспективы.

Ну ничего, главное - что Януковича скинули. Ведь эта коррумпированная мразь вела страну в пропасть, и терпеть было уже некуда.

Теперь-то мы, по крайней мере, сами хозяева своей страны.

Что дальше.

Очень кратко.

Как уже было показано ранее, для России выгоднее иметь под боком целую и здравомыслящую Украину. Просто потому, что целая Украина вынуждена будет, как и раньше, балансировать между двумя полюсами силы и занимать по отношению к России как минимум нейтральную позицию. Разумеется, это возможно теперь уже только при федерализации, потому что киевская власть демонстрирует полную неготовность диалога с востоком.

В случае раздела на месте одной нейтральной страны образуется два протектората. Американский протекторат на западе и российский протекторат на востоке. Выгода от наличия российского протектората лишь в том, чтобы служить буферной зоной. От американского протектората при этом можно ожидать чего угодно. Для меня вполне реалистичным является сценарий, при котором западенская украинская республика, оформив раздел и обезопасив тем самым достижения революции на международной арене, начнёт вылазки боевых отрядов Правого Сектора через украинско-белорусскую границу, которой по сути нет.

Раскол Украины, таким образом, совершенно для России недопустим и невыгоден. США, однако, принуждая киевское правительство к жёстким силовым действиям, активно толкают Украину к расколу

Что может сделать Россия?

Ввод войск на восток с целью защиты населения плох именно потому, что это будет означать разделение страны. Мало того, это будет разделением при крайне негативном отношении мирового сообщества. Чтобы не допустить разделения, войска нужно вводить сразу до города Львова, но это, очевидно, заведомо проигрышный вариант - слишком большие территории со враждебно настроенным населением. Следовательно, войска вообще нельзя вводить.

Не делать совсем ничего означает или медленный самостоятельный распад, или взятие востока западом под контроль по косовскому сценарию. Со всеми вытекающими, в том числе с растущим разочарованием собственного населения. Совершенно недопустимо.

Поэтому, вероятнее всего, Россия будет оказывать восставшим всё более широкую поддержку в рамках допустимого. Например, после присоединения Крыма у русских есть значительный резерв боеспособных людей с украинскими паспортами. Есть добровольцы. Можно создать по примеру США частную военную компанию. Если услугами ЧВК может пользоваться запад, то почему бы не пользоваться и востоку?

При этом забавно то, что Киев, декларируя борьбу за унитарность, де факто воюет за разделение. Пророссийские же силы, декларируя борьбу за федерализацию, должны на самом деле воевать за единство. Вплоть до того, что если Киев вдруг выведет войска из ДНР и скажет: «ладно, давайте уже как-нибудь порознь», то восток вынужден будет перейти к активным действиям уже на территории противника, под лозунгом, хе-хе, борьбы с сепаратизмом.

Одесское.

Сейчас вокруг событий возникает очень много совершенно излишней движухи. А именно попыток доказать что сгорели не одесситы, доказать что сгоревшие сами виноваты, рассуждения о том кто начал, кто был вооружён и тому подобное.

Всё конечно имеет смысл для расследования и наказания виновных. Но суть-то, ребята, совершенно не в этих деталях. Ломать копья на тему того, как именно происходили события - незачем. Потому что самое важное произошло после. Когда майдауны фоткались на фоне, отпускали весёлые шуточки, безудержно ликовали.

Это значит, что майдауны созрели для массовых убийств.
Это значит, что майдауны, будь у них такая возможность, с удовольствием бы такую бойню запланировали заранее, без малейших угрызений совести.
Это значит, что будут ещё массовые убийства.

Всегда можно собрать в одном месте кучу отморозков, готовых на всё. Само по себе это не показатель. Но реакция интернета доказала, что отмороженность в целом является отличительным признаком широчайших слоёв поклонников майдана.

Это пиздец.

Почему никому не нужна.

Собственно, почему я считаю, что единая Украина не нужна никому.

На самом деле, не совсем так. Единая Украина нужна России, как это ни странно звучит. Не зря товарищ Сталин так скомпоновал эту республику. Но давайте по порядку.

Напомню, в 2004 году в результате первого мега-майдана к власти пришёл Ющенко. Весь спектр обуревающих тогда страну эмоций передать трудно, но суть такова: наконец-то сбросили с шеи российское ярмо и теперь уже заживём по-европейски свободно, независимость от русских завоёвана.

Нет смысла обсуждать все детали правления «первого настоящего» президента Украины. Я о нём написал только для того, чтобы напомнить - в 2010 году, на честных и справедливых выборах, абсолютно легитимно к власти пришёл Виктор Янукович. Янукович на тот момент воспринимался как пророссийский кандидат, который противостоял прозападному Ющенко. Жизнь, кстати, показала, что не такой уж он и пророссийский, но рядом с Виктором Андреичем да, настоящий славянофил.

Таким образом выборы 2010 года наглядно и совершенно очевидно показали, что Украина внутренне не едина, что существует критический раскол между западом и востоком. Это было очевидно и раньше, но до 2010 года можно было списывать всё на подтасовки со стороны заинтересованного и коррумпированного Кучмы. Выборы, проведённые при западнике Ющенко, раскрыли диспозицию со стопроцентной ясностью.
Collapse )

Терминологическое.

Считаю недопустимым терминологическую путаницу в репортажах о происходящих на Украине событиях.
Если одну сторону называть пророссийскими активистами, то вторую надо - проамериканскими активистами.
Если использовать термин "сепаратист", то в Славянске киевские сепаратисты воюют с сепаратистами донецкими.