Category: дети

Статистика Димы Яковлева.

Таки достали. Решил сам разобраться в этом вопросе. А то со всех сторон выступают с какими-то числами, непонятно откуда извлечёнными, и крутят их как хотят чтобы доказать свою точку зрения.

Что утверждается? В США за 10 лет то ли умерло, то ли погибло, то ли было убито 19 приёмных детей из России. Сторонники закона Димы Яковлева говорят, что было убито. Противники – что погибло. Евроньюз и большинство англоязычных СМИ – что стали жертвами насилия или пренебрежения. В России за то же время то ли погибло, то ли было убито то ли 1220 детей, то ли 10-15 в год. Статистика крайне странная, все опираются почему-то строго на какие-то слова, сказанные на каких-то пресс-конференциях. То есть, никак не убеждает.

В своих изысканиях я решил опереться на данные, полученные от противников закона – чтобы не обвинили в предвзятости – и зашёл на сайт радио Свобода. Ситуация сразу несколько прояснилась. Оказалось, что по США есть данные только о приёмных детях, ставших жертвами своих приёмных родителей – 19 человек за 10 лет. По России ровно наоборот, статистика есть только по приёмным детям, погибшим от всех возможных причин - это 1220 детей за 10 лет. То есть, нет такого статистического показателя, который можно было бы сравнить напрямую и сделать однозначный вывод. Отсюда и раздолье либералам, поскольку 1220 звучит гораздо страшнее чем 19, а разобраться что там к чему – чёрт ногу сломит.

Ну что же. Обладая такой информацией, уже можно попытаться что-то нарыть. Мы всё-таки люди с высшим образованием, а статистических данных по США в сети уйма, авось удастся экстраполировать?

Во-первых, что такое эти 19 упомянутых детей в США? Поверхностный поиск привёл меня на сайт, где перечислены смертельные случаи с русскими приёмными детьми в штатах. Перечислено 16 случаев с 1996 года по 2011. Всё по-честному: имена, возраст, причины смерти. Для всех шестнадцати причинами в той или иной степени стали приёмные родители: это и умышленное убийство, и лишение жизни по неосторожности, и халатность приведшая к смерти. Опираясь на эту информацию можно сказать, что число 19 однозначно относится к смертям по вине приёмных родителей, а не к смертям вообще. "Смертей вообще" всегда и везде в разы больше, чем насильственных (кроме случаев военных действий, конечно).

Во-вторых, у нас есть 1220 погибших за 10 лет приёмных детей в России.

В третьих, у нас есть статистика усыновлений: в России около 80.000 детей за десять лет + намного больше взято под опеку. Поскольку нигде не сказано, входят ли в те 1220 погибших дети под опекой или только усыновлённые, я буду использовать этот показатель в пользу либералов - считая, что он относится только к усыновлённым. В среднем, таким образом, усыновлялось 8000 детей в год.

В четвёртых, мы знаем, что американцы за последние 10 лет усыновили 30000 русских детей, а за 20 лет (с начала процесса) более 60000. То есть в среднем усыновляли 3000 русских детей в год.

Ну что же, попробуем теперь эти числа связать друг с другом. Во-первых, вычислим показатель смертности приёмных русских детей в США от насилия и халатности со стороны родителей. Принимая среднее число приёмных детей из России в штатах за 45000, получаем (19/45)*100 = 42 смерти на 100.000 детей за десять лет, или 4.2 смерти на 100.000 детей в год.

Почему взято именно 45000? Всё очень просто. Иностранные усыновления стартовали 20 лет назад. В год усыновлялось в среднем 3 тысячи детей. Значит число усыновленных менялось от нуля 20 лет назад до 60000 сейчас. Считая процесс усыновления равномерным, для вычисления статистики за 20 лет надо принимать показатель «число проживающих в США русских детей» за среднее между 0 и 60000, то есть за 30000. Если же мы считаем данные за последние 10 лет, то корректнее будет использовать значение 45.000 (среднее между 30.000 и 60.000). На самом деле, число должно быть меньше, так как многие дети за 10-20 лет, прошедшие с начала усыновлений, успели уже перестать быть детьми, но я намеренно в первом приближении беру все данные для расчётов с запасом в пользу американцев.

Пора воспользоваться официальной американской статистикой, благо её навалом, а именно статистикой по жестокому обращению и халатностям.

Начиная со страницы 56 в отчёте приведены данные по детской смертности в результате жестокого обращения и халатности со стороны взрослых. В среднем – 2.2 на 100.000 в год. Для белого населения – 1.6 на 100.000 в год. Для афро-американцев 3.92 на 100.000 в год.

Таким образом мы уже можем сказать, что приёмные русские дети в американских семьях в два раза чаще погибают по вине приёмных родителей, чем американские дети в американских семьях. И даже немного чаще, чем дети в афроамериканских семьях.

Хорошо. То есть плохо, конечно, но надо двигаться дальше. Можно ли оценить, сколько всего погибло приёмных русских детей в штатах за 10 лет? Проще простого. Открываем статистику по детской смертности в США и видим, что в штатах детская смертность составляет 65 на 100.000 в год.

Теперь мы можем действовать двояко. Например, просто посчитать в лоб, исходя из этого показателя. Получается (65*45/100) * 10 = 292.5 за десять лет.

Но правильнее будет подкорректировать данные с учётом обнаруженных нами различий в насильственной смертности. Если насильственная смертность среди приёмных русских в два раза больше, чем в среднем по США, то разумно будет предположить, что смертность в целом также будет в два раза выше. И так мы приходим к значению 585 за десять лет.

Вы, возможно, попросите предоставить основания, хотя бы косвенные, считать относительное число смертей по вине взрослых к общему числу детских смертей примерно одинаковым. Их есть у меня. Смертность по вине взрослых среди белых и афроамериканских детей за 2011 год: 1.6 против 3.9. Общая смертность среди белых и афроамериканских детей за 2008-2010 годы: 34 против 69.

Осталось сравнить с Российскими показателями. У нас, напомню, усыновляется в среднем 8000 в год, а за десять лет погибло 1220. Американцы усыновляли наших детей в количествах (в среднем) 3000 в год, а за десять лет погибло как минимум 292, а вероятнее всего 585.

Вопрос: где же всё-таки русским детям опаснее?
Введём для удобства сравнения коэффициент приёмной смертности, который будет равен числу погибших за 10 лет, делённому на число усыновлявшихся в год.
Для России этот показатель, как нетрудно догадаться, 1220/8000 = 0.15
Для США, если брать смертность, скорректированную с учётом смертности по вине взрослых: 585/3000 = 0.19

Напомню: везде в своих расчётах, если возникали сомнения, я использовал тот вариант исходных данных, который был в пользу США. Несмотря на это, в америке русским детям всё-таки оказалось опаснее, чем в России.

Истерика.

Как выглядит обычная бабская истерика?

В реале - вот так (смотреть со звуком):



Говорят, водила фуры даже не увидел, как она под него перестроилась.

Ну а в виртуале примерно так:

С января этого года мне(и тысячам других таких же мам) более НЕ ПОЛОЖЕНО и без того нищенское пособие на детей!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
По 800р на брата в месяц(кто,откуда взял эти суммы?Кто их рассчитывал?)
А всё потому,что я-художник и официально не работаю...
Господи,любимая моя страна,что с тобой делают,что?!?!


При внимательном рассмотрении оказывается, что пособие положено лицам с доходом не более 8000р в месяц и безработным. А проблема в том, что теперь для подачи заявления на пособие нужно предоставлять справку о доходах или справку из центра занятости об отсутствии работы. Раньше, как я понимаю, пособие выдавали под честное слово. Ну, раз женщина умудрилась его получать, будучи безработной и при этом незарегистрированной в центре занятости.

То есть, блин, реально бедная, бедная моя страна! Что с тобой делают! Заставляют жить по законам!

Трансгендерное безумие.

Наверное, кто-то уже слышал про эту историю. Джазз Дженнингс – мальчик, который ощущает себя девочкой.
Jazz

Официальное превращение в девочку произошло 7 лет назад (в пятилетнем возрасте), когда врачи признали гендерную дисфорию.

Родители впервые обратились к педиатрам, когда в двухлетнем возрасте ребёнок спросил: "Мама, а когда уже наконец прилетит волшебная фея и изменит мои половые органы?"

После диагностирования гендерной дисфории мальчик отрастил волосы, проколол уши и стал всегда носить платья – даже в детский сад.

Грег Дженнингс, отец ребёнка: «У нас с Джанетт полное согласие по вопросу того , как нам нужно растить Джазз. Нет, мы не подталкиваем, мы только поддерживаем. Мы ей говорим: «Ты особенная. Бог сделал тебя не такой как все. Ведь на свете не так уж много маленьких девочек с пенисами.»

Здесь можно посмотреть видео (мальчику 7 лет):


Теперь наступил период полового созревания, и Джазз принимает препараты, препятствующие выработке тестостерона. На это уходит около $18000 в год. Позже начнёт принимать эстроген, что приведёт к увеличению груди и пополнению бёдер, как и должно быть у девушки.

Член, понятно, никуда не денется. От него можно избавиться только по достижению совершеннолетия.

Мама мальчика основала Фиолетовую Радугу Детей-Транссексуалов, фонд для помощи семьям, оказавшимся в подобной ситуации.

Сам Джазз получил Молодежную Премию Мужества Колина Хиггинза.


Вот это, я понимаю, жесть! В двухлетнем возрасте, значит, мальчик просит волшебную фею, чтобы та дала ему женские гениталии. Непонятно, куда смотрела американская ювенальная юстиция, почему педиатры не потребовали немедленно отправить родителей на психиатрическую экспертизу, ведь в таком возрасте ребёнок может произносить подобное лишь при одном условии: если мама ему постоянно об этом твердит. «Эх, доченька, доченька, как же это ты у меня мальчиком родилась. Но не переживай. Прилетит волшебная фея и заберёт у тебя эти ужасные яйца, и даст тебе вместо них прекрасную аккуратную вагину.»

Collapse )

Тайвань. Дети.



Замужняя дочь – как вылитая вода.
Китайская мудрость.

Дочь – в прошлой жизни любимая женщина отца.
Современная китайская поговорка.

Детский сад.

Китайский ребёнок обычно рано начинает учиться. Обязательное школьное образование, как и у нас – c шести-семи лет, но родители часто начинают обучение раньше, или сами, или отдавая детей в детский сад.

Наряду с культом семьи в Тайване существует культ знаний, который мы, к сожалению, уже потеряли. Для ребёнка нет более важного занятия чем учёба, наиболее уважаемые люди – учителя. Кроме того свой вклад вносят и особенности китайского языка. Не все знают, что обладая хорошим словарным запасом, значения незнакомых иероглифов можно легко угадывать, но на формирование этой способности нужно время. Начинать зубрёжку иероглифов в шесть лет поздновато, сложные визуальные закономерности не осядут достаточно глубоко в подсознании. Это особенно важно для традиционного китайского письма, которое до сих пор используется в Тайване.
Collapse )

Про ноги и обувь

В последние 40 лет или около того компании-производители дорогой спортивной обуви взяли за правило убеждать всех в том что люди рождаются инвалидами. Они постоянно твердят, мол, наши стопы неспособны правильно функционировать без толстого слоя амортизации, пластика, резины, пружин и гелей. Можно подумать за те два миллиона лет, что наши предки передвигались босиком, природа каким-то загадочным образом позволила эволюции развить дефективные нижние конечности. Особо изощрённым издевательством выглядят рекламные слоганы, делающие упор на то что обувь приближает функционирование ноги ближе и ближе к естественному, в то время как подошва становится всё толще и толще.
Collapse )

О плавании и не только

Открыл для себя плавание относительно недавно - уже в зрелом возрасте. Был поражён тем как много, оказывается, терял. Бег - прекрасное занятие, дающее огромное удовольствие, даже кайф, но у бега есть один недостаток - чтобы кайфовать надо бегать много, минимум три раза в неделю. У плавания такого недостатка нет, удовольствие прёт даже если плавать не умеешь, такие дела. Это ценно.

Collapse )

Мир слишком жесток чтобы привносить в него жизнь

 

Поражён сколько в мире долбоёбов, страдающих до такой степени, что аж лучше бы не родиться. Суицид - дело простое и безболезненное, достаточно приложить совсем немного усилий чтобы избавить себя от всего. Но почему-то единственное, на что страдальцев хватает - это долбить окружающим мозги: "не буду приносить ребёнка в этот жестокий мир".

    Вывих сознания, не иначе. Сами предпочитают жить, а за ребёнка решают что ему лучше не жить.

    Убейте себя ап стену, лицемерные клоуны.