Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Преступление и наказание.

Слободан Милошевич - 11 марта 2006 года умер в тюрьме в Гааге. Инфаркт миокарда.
Саддам Хусейн - 5 ноября 2006 года повешен по пориговору Высшего Уголовного Трибунала Ирака.
Муаммар Каддафи - 20 октября 2011 года подвергся линчеванию.
Михаил Саакашвили - читает лекции о европейской государственности в унивеситетах США.

МИД России призывает и.о. президента Украины Турчинова прекратить карательную операцию и начать переговоры. Чтобы подобные призывы имели вес на международной арене, они должны подразумевать какое-то ИЛИ. Прекрати карательную операцию, или... закончишь как Саакашвили? Будешь читать лекции? Останешься без газа?

У США есть кристально ясное послание, направленное к элитам иностранных государств. У России нет.

Я не знаю, почему жив Саакашвили, почему не повесился и не отравился. Наверное, США заплатили за его жизнь достаточно, чтобы Россия посчитала смерть нецелесообразной.

Но позвольте. Мы все знаем, что согласно российской точки зрения, в результате артобстрела Цхинвала погибли сотни мирных жителей.

Так чего сегодня может бояться Турчинов? Только одного: не оправдать надежд американских друзей.

Чуть-чуть ретроспективы.

Ну ничего, главное - что Януковича скинули. Ведь эта коррумпированная мразь вела страну в пропасть, и терпеть было уже некуда.

Теперь-то мы, по крайней мере, сами хозяева своей страны.

Что дальше.

Очень кратко.

Как уже было показано ранее, для России выгоднее иметь под боком целую и здравомыслящую Украину. Просто потому, что целая Украина вынуждена будет, как и раньше, балансировать между двумя полюсами силы и занимать по отношению к России как минимум нейтральную позицию. Разумеется, это возможно теперь уже только при федерализации, потому что киевская власть демонстрирует полную неготовность диалога с востоком.

В случае раздела на месте одной нейтральной страны образуется два протектората. Американский протекторат на западе и российский протекторат на востоке. Выгода от наличия российского протектората лишь в том, чтобы служить буферной зоной. От американского протектората при этом можно ожидать чего угодно. Для меня вполне реалистичным является сценарий, при котором западенская украинская республика, оформив раздел и обезопасив тем самым достижения революции на международной арене, начнёт вылазки боевых отрядов Правого Сектора через украинско-белорусскую границу, которой по сути нет.

Раскол Украины, таким образом, совершенно для России недопустим и невыгоден. США, однако, принуждая киевское правительство к жёстким силовым действиям, активно толкают Украину к расколу

Что может сделать Россия?

Ввод войск на восток с целью защиты населения плох именно потому, что это будет означать разделение страны. Мало того, это будет разделением при крайне негативном отношении мирового сообщества. Чтобы не допустить разделения, войска нужно вводить сразу до города Львова, но это, очевидно, заведомо проигрышный вариант - слишком большие территории со враждебно настроенным населением. Следовательно, войска вообще нельзя вводить.

Не делать совсем ничего означает или медленный самостоятельный распад, или взятие востока западом под контроль по косовскому сценарию. Со всеми вытекающими, в том числе с растущим разочарованием собственного населения. Совершенно недопустимо.

Поэтому, вероятнее всего, Россия будет оказывать восставшим всё более широкую поддержку в рамках допустимого. Например, после присоединения Крыма у русских есть значительный резерв боеспособных людей с украинскими паспортами. Есть добровольцы. Можно создать по примеру США частную военную компанию. Если услугами ЧВК может пользоваться запад, то почему бы не пользоваться и востоку?

При этом забавно то, что Киев, декларируя борьбу за унитарность, де факто воюет за разделение. Пророссийские же силы, декларируя борьбу за федерализацию, должны на самом деле воевать за единство. Вплоть до того, что если Киев вдруг выведет войска из ДНР и скажет: «ладно, давайте уже как-нибудь порознь», то восток вынужден будет перейти к активным действиям уже на территории противника, под лозунгом, хе-хе, борьбы с сепаратизмом.

Почему никому не нужна.

Собственно, почему я считаю, что единая Украина не нужна никому.

На самом деле, не совсем так. Единая Украина нужна России, как это ни странно звучит. Не зря товарищ Сталин так скомпоновал эту республику. Но давайте по порядку.

Напомню, в 2004 году в результате первого мега-майдана к власти пришёл Ющенко. Весь спектр обуревающих тогда страну эмоций передать трудно, но суть такова: наконец-то сбросили с шеи российское ярмо и теперь уже заживём по-европейски свободно, независимость от русских завоёвана.

Нет смысла обсуждать все детали правления «первого настоящего» президента Украины. Я о нём написал только для того, чтобы напомнить - в 2010 году, на честных и справедливых выборах, абсолютно легитимно к власти пришёл Виктор Янукович. Янукович на тот момент воспринимался как пророссийский кандидат, который противостоял прозападному Ющенко. Жизнь, кстати, показала, что не такой уж он и пророссийский, но рядом с Виктором Андреичем да, настоящий славянофил.

Таким образом выборы 2010 года наглядно и совершенно очевидно показали, что Украина внутренне не едина, что существует критический раскол между западом и востоком. Это было очевидно и раньше, но до 2010 года можно было списывать всё на подтасовки со стороны заинтересованного и коррумпированного Кучмы. Выборы, проведённые при западнике Ющенко, раскрыли диспозицию со стопроцентной ясностью.
Collapse )

Терминологическое.

Считаю недопустимым терминологическую путаницу в репортажах о происходящих на Украине событиях.
Если одну сторону называть пророссийскими активистами, то вторую надо - проамериканскими активистами.
Если использовать термин "сепаратист", то в Славянске киевские сепаратисты воюют с сепаратистами донецкими.

Нереально упоротые.

Пока на Украине разгорается гражданская война, белорусская оппозиция, совершенно не таясь, проводит встречи с сенатором Маккейном.

http://news.tut.by/politics/395452.html
Председатель ОГП Анатолий Лебедько подчеркнул, что американская сторона выразила заинтересованность в том, чтобы представители демократических структур Беларуси были солидарны между собой, поэтому США "будет приветствовать процессы, которые позволят оппозиции объединиться перед президентской кампанией в 2015 году"

Класковская просит помощи у МИД Беларуси.

Для тех, кто не в курсе дел. Ольга Класковская - известная белорусская оппозиционерша и борец с режимом. В 2006 году эмигрировала в Польшу, а оттуда - в Норвегию и, наконец, Швецию. Там попросила политическое убежище и его получила.

В 2011 году Ольга вернулась в Беларусь поддержать своего брата Александра, фигуранта дела о массовых беспорядках 19 декабря 2010 года. Потом снова вернулась в Швецию, но шведские власти здраво рассудили, что со стороны политбеженца несколько странно ездить в страну, где его якобы страшно преследуют, и начали процесс по лишению Класковской политического убежища.

Несгибаемая женщина не растерялась и вышла замуж за шведа, после чего стремительно выносила сына и подала документы на воссоединение семьи. Шведские власти, однако, оказались тверды и никакого воссоединения не вышло. Впереди депортация обратно в Беларусь.

Ну а теперь несчастная политбеженка просит помощи у кровавой тирании, чтобы вернуть своего шведского сына. Борется за права человека рука об руку со своими палачами. Почти хэппи энд.

Ольга Класковская год назад: "Меня всю ночь избивали в милиции".

Она же в феврале 2013: http://news.tut.by/politics/334011.html

Шахматы, цензура и геополитика.

Читал книгу господина Бжезинского. Ага, которая про шахматы.

Хотя там по большей части говорится об очевидном, но книга весьма полезная – хотя бы прямым признанием этого очевидного. Ведь многие соотечественники до сих пор не могут поверить, что у США есть какие-то геополитические интересы, кроме заботы о благополучии совершенно незнакомых граждан.

В частности, автор открытым текстом сообщает то, что никак не в состоянии осознать некоторые наши корееведы: объединение Кореи абсолютно невыгодно США, даже если оно будет происходить на строго южнокорейских условиях:

Южная Корея - геополитический центр Дальнего Востока. Ее тесные связи с Соединенными Штатами позволяют Америке играть роль щита для Японии и с помощью этого не давать последней превратиться в независимую и мощную военную державу без подавляющего американского присутствия в самой Японии. Любая существенная перемена в статусе Южной Кореи либо в связи с объединением, либо из-за перехода в расширяющуюся сферу влияния Китая непременно коренным образом изменила бы роль Америки на Дальнем Востоке
З.Бжезинский. "Великая шахматная доска"

И про важность Украины тоже немало:

Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины Россия все еще может бороться за имперский статус, но ценой превращения в азиатское имперское государство и увязания в многочисленных изнуряющих конфликтах с поднимающей голову Средней Азией и Китаем.
З.Бжезинский. "Великая шахматная доска"

Впрочем, на этот раз меня больше интересовали не геополитические расклады, а то, как книга написана. Многие до сих пор уверены, что в США нет цензуры.

Collapse )

И эти люди пытаются заявлять...

...что у них есть поддержка народа?

"Мне конечно не хотелось бы, что бы сюда какое нибудь НАТО ввело какие нибудь войска. Но если сами не можем, что еще остается?"

Коллаборационисты плачутся, что никто никак не решится оккупировать их родину. Душераздирающее зрелище.

А здесь вообще целый паноптикум:

Ничего может ожидать США от Беларуси? Даже смешно. Пора вводить войска НАТО. (Людмила)

Надо вводить войска НАТО, иначе авторитарный режим не свергнуть. Только войска НАТО раскидают ОМОНовцев-эссэсовцев, порвут зарвавшихся ментов. избивающих безоружных людей. Пусть наши эссэсовцы попробуют пободаться с НАТОвцами. Наши ментяры на коленях будут ползать перед зорошо обученным солдатом войск НАТО. У нас жтзнь одна. Поэтому не следует надеяться на демократические выборы. Я лично надеюсь на войска НАТО. (Илья)

Мои враги - это власть, а также менты, избивающие народ. Я с врагами должна как-то бороться. Вот я и хочу, чтобы мне на помощь пришли НАТОвские хорошо обученные солдаты, которые заставят ментов лизать солдатский сапог. Это, коонечно, с моей стороны не совсем корректно. Но, скажу вам одно, я не враг нашей страны, я враг, повторяю, власти и ментов, избивающих народ на демонстрациях и т.д. Почему я должен наблюдать кака наши эссэсовцы избивают народ? Почему нельзя этих эссэсовцев наказать? А кто может это эффективно сделать? Только бойцы войск НАТО. (Рита)

Неплохая идея. Наказать ментов необходимо. Один взвод НАТОвских солдат превратит в кровь и мясо всю ментовскую ватагу


Публично высказывая подобное, они ещё осмеливаются расчитывать на что-то кроме всеобщего презрения и удара дубинкой по почкам? (по голове бить смысла нет, ввиду очевидного отсутствия мозга)

Update. В комментах к этой записи присутствует отличный пример образа мыслей юного либерал-коллаборациониста:

"Свобода - это рабство". Чтобы быть свободными нам бы пригодилась оккупация. При этом искренне недоумевает почему его называют коллаборационистом, он ведь всего лишь хочет помощи извне.
"Демократия - это диктатура". Если народ нас не поддерживает, то его надо заставить силой.
И т.д. и т.п.

Во всём он "исходит исключительно из логики и фактов".

Благодарю дорогого fallout_by за добровольное участие в качестве наглядного пособия.

Update Тема, однако, животрепещущая.

Присяжная фотосессия.

Не все знают, что чуть более недели назад в Беларуси состоялась присяга очередного набора срочников. А ведь событие достаточно серьёзное. Уже за несколько дней приходилось регулярно слышать в метро обрывки фраз типа “ой, я на этих выходных не могу, я на присягу еду”.



В общем, я тоже поехал. И теперь готов рвать покровы.
Collapse )