Tags: майдан

Преступление и наказание.

Слободан Милошевич - 11 марта 2006 года умер в тюрьме в Гааге. Инфаркт миокарда.
Саддам Хусейн - 5 ноября 2006 года повешен по пориговору Высшего Уголовного Трибунала Ирака.
Муаммар Каддафи - 20 октября 2011 года подвергся линчеванию.
Михаил Саакашвили - читает лекции о европейской государственности в унивеситетах США.

МИД России призывает и.о. президента Украины Турчинова прекратить карательную операцию и начать переговоры. Чтобы подобные призывы имели вес на международной арене, они должны подразумевать какое-то ИЛИ. Прекрати карательную операцию, или... закончишь как Саакашвили? Будешь читать лекции? Останешься без газа?

У США есть кристально ясное послание, направленное к элитам иностранных государств. У России нет.

Я не знаю, почему жив Саакашвили, почему не повесился и не отравился. Наверное, США заплатили за его жизнь достаточно, чтобы Россия посчитала смерть нецелесообразной.

Но позвольте. Мы все знаем, что согласно российской точки зрения, в результате артобстрела Цхинвала погибли сотни мирных жителей.

Так чего сегодня может бояться Турчинов? Только одного: не оправдать надежд американских друзей.

Что дальше.

Очень кратко.

Как уже было показано ранее, для России выгоднее иметь под боком целую и здравомыслящую Украину. Просто потому, что целая Украина вынуждена будет, как и раньше, балансировать между двумя полюсами силы и занимать по отношению к России как минимум нейтральную позицию. Разумеется, это возможно теперь уже только при федерализации, потому что киевская власть демонстрирует полную неготовность диалога с востоком.

В случае раздела на месте одной нейтральной страны образуется два протектората. Американский протекторат на западе и российский протекторат на востоке. Выгода от наличия российского протектората лишь в том, чтобы служить буферной зоной. От американского протектората при этом можно ожидать чего угодно. Для меня вполне реалистичным является сценарий, при котором западенская украинская республика, оформив раздел и обезопасив тем самым достижения революции на международной арене, начнёт вылазки боевых отрядов Правого Сектора через украинско-белорусскую границу, которой по сути нет.

Раскол Украины, таким образом, совершенно для России недопустим и невыгоден. США, однако, принуждая киевское правительство к жёстким силовым действиям, активно толкают Украину к расколу

Что может сделать Россия?

Ввод войск на восток с целью защиты населения плох именно потому, что это будет означать разделение страны. Мало того, это будет разделением при крайне негативном отношении мирового сообщества. Чтобы не допустить разделения, войска нужно вводить сразу до города Львова, но это, очевидно, заведомо проигрышный вариант - слишком большие территории со враждебно настроенным населением. Следовательно, войска вообще нельзя вводить.

Не делать совсем ничего означает или медленный самостоятельный распад, или взятие востока западом под контроль по косовскому сценарию. Со всеми вытекающими, в том числе с растущим разочарованием собственного населения. Совершенно недопустимо.

Поэтому, вероятнее всего, Россия будет оказывать восставшим всё более широкую поддержку в рамках допустимого. Например, после присоединения Крыма у русских есть значительный резерв боеспособных людей с украинскими паспортами. Есть добровольцы. Можно создать по примеру США частную военную компанию. Если услугами ЧВК может пользоваться запад, то почему бы не пользоваться и востоку?

При этом забавно то, что Киев, декларируя борьбу за унитарность, де факто воюет за разделение. Пророссийские же силы, декларируя борьбу за федерализацию, должны на самом деле воевать за единство. Вплоть до того, что если Киев вдруг выведет войска из ДНР и скажет: «ладно, давайте уже как-нибудь порознь», то восток вынужден будет перейти к активным действиям уже на территории противника, под лозунгом, хе-хе, борьбы с сепаратизмом.

Одесское.

Сейчас вокруг событий возникает очень много совершенно излишней движухи. А именно попыток доказать что сгорели не одесситы, доказать что сгоревшие сами виноваты, рассуждения о том кто начал, кто был вооружён и тому подобное.

Всё конечно имеет смысл для расследования и наказания виновных. Но суть-то, ребята, совершенно не в этих деталях. Ломать копья на тему того, как именно происходили события - незачем. Потому что самое важное произошло после. Когда майдауны фоткались на фоне, отпускали весёлые шуточки, безудержно ликовали.

Это значит, что майдауны созрели для массовых убийств.
Это значит, что майдауны, будь у них такая возможность, с удовольствием бы такую бойню запланировали заранее, без малейших угрызений совести.
Это значит, что будут ещё массовые убийства.

Всегда можно собрать в одном месте кучу отморозков, готовых на всё. Само по себе это не показатель. Но реакция интернета доказала, что отмороженность в целом является отличительным признаком широчайших слоёв поклонников майдана.

Это пиздец.

Почему никому не нужна.

Собственно, почему я считаю, что единая Украина не нужна никому.

На самом деле, не совсем так. Единая Украина нужна России, как это ни странно звучит. Не зря товарищ Сталин так скомпоновал эту республику. Но давайте по порядку.

Напомню, в 2004 году в результате первого мега-майдана к власти пришёл Ющенко. Весь спектр обуревающих тогда страну эмоций передать трудно, но суть такова: наконец-то сбросили с шеи российское ярмо и теперь уже заживём по-европейски свободно, независимость от русских завоёвана.

Нет смысла обсуждать все детали правления «первого настоящего» президента Украины. Я о нём написал только для того, чтобы напомнить - в 2010 году, на честных и справедливых выборах, абсолютно легитимно к власти пришёл Виктор Янукович. Янукович на тот момент воспринимался как пророссийский кандидат, который противостоял прозападному Ющенко. Жизнь, кстати, показала, что не такой уж он и пророссийский, но рядом с Виктором Андреичем да, настоящий славянофил.

Таким образом выборы 2010 года наглядно и совершенно очевидно показали, что Украина внутренне не едина, что существует критический раскол между западом и востоком. Это было очевидно и раньше, но до 2010 года можно было списывать всё на подтасовки со стороны заинтересованного и коррумпированного Кучмы. Выборы, проведённые при западнике Ющенко, раскрыли диспозицию со стопроцентной ясностью.
Collapse )

На смерть Музычко.

Одним из самых распространённых околомайданных заблуждений является миф о Правом Секторе. Якобы Правый Сектор - этакая дивизия SS "Totenkopf", идеальные бойцы без страха и упрёка.

На деле же из десяти тысяч бойцов, которых может выставить Ярош, дай бог если десять процентов имеют реальные боевые навки. А примерно треть наверняка и боевого оружия в руках толком не держала. Такой силы достаточно, чтобы успешно терроризировать мирное население, милицию и убогую украинскую армию. Но рядом с профессионалами это тупо мясо, которое, как показывает демократическая практика, в самом лучшем случае будет умирать с двадцатикратной относительно профессионалов скоростью. Стрелять и иногда попадать, наверно, ещё будут способны, а вот уже выполнять тактические задачи - едва ли.

Так что Аваков ничем по большому счёту не рискует. Самое страшное, что для него может организовать Ярош - покушение. Потому что если Ярош начнёт войну, его спокойно зачистят, даже не запятнав белые одежды. Подавление нацистского мятежа никому ещё не вредило.

Таким образом устраивать полноценную Ночь Длинных Ножей опасно для имиджа. А вот провоцировать правых убийством Саши Белого - наоборот, очень даже выгодно.

Интересно что теперь будет делать Ярош. Ставлю на НИ_ЧЕ_ГО.

Потому что даже Зулихан понимает, что сделать ничего нельзя.